-
-
-
-
-
-
企業(yè)文化
-
科技創(chuàng)新
星村煤礦“三違”申訴仲裁結(jié)果
發(fā)布時(shí)間:
2021-10-08
申訴人 孔德鵬 三違內(nèi)容 身為電機(jī)車司機(jī),駕駛電機(jī)車過(guò)道岔時(shí)車速過(guò)快、未減速,人為造成礦車掉道。申訴理由 1、李振在記本人“三違”時(shí),不符合抓“三違”的程序,他全程在現(xiàn)場(chǎng),直到本人處理完掉道,一直沒(méi)有說(shuō)服教育,講述“三違”內(nèi)容,在現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)說(shuō)罰本人“三違”。2、“三違”原因定義為車速過(guò)快,本人是正常行車,車速過(guò)快是以什么來(lái)定義的,只是通過(guò)安監(jiān)員說(shuō)是就是嗎?
星村煤礦“三違”申訴仲裁運(yùn)行登記表
編號(hào):2021-09-01號(hào)
申訴人 |
孔德鵬 |
單位 |
運(yùn)輸工區(qū) |
被申訴人 |
李振 |
被申訴人單位 |
安監(jiān)科 |
三違 內(nèi)容 |
身為電機(jī)車司機(jī),駕駛電機(jī)車過(guò)道岔時(shí)車速過(guò)快、未減速,人為造成礦車掉道。 |
||||||
申訴 理由 |
1、李振在記本人“三違”時(shí),不符合抓“三違”的程序,他全程在現(xiàn)場(chǎng),直到本人處理完掉道,一直沒(méi)有說(shuō)服教育,講述“三違”內(nèi)容,在現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)說(shuō)罰本人“三違”。 2、“三違”原因定義為車速過(guò)快,本人是正常行車,車速過(guò)快是以什么來(lái)定義的,只是通過(guò)安監(jiān)員說(shuō)是就是嗎? |
||||||
員工法庭仲裁結(jié)論及審核人意見(jiàn) |
員工法庭評(píng)審組形成一致意見(jiàn),具體如下: 1)孔德鵬駕駛機(jī)車過(guò)道岔時(shí)車輛掉道一事屬實(shí);證人也證實(shí)在掉道車輛復(fù)位、孔德鵬駕車離開(kāi)前,李振叮囑其“注意別開(kāi)太快”;安監(jiān)員在檢查核實(shí)軌道正常后立即通知孔德鵬處罰其“三違”,并告知了“三違”內(nèi)容,且孔德鵬也在安監(jiān)員李振記錄本中對(duì)“機(jī)車速度過(guò)快,過(guò)道岔未減速造成車輛掉道”的內(nèi)容進(jìn)行了簽字認(rèn)可。 2)孔德鵬“三違”成立,對(duì)其按敗訴進(jìn)行處理。 3)運(yùn)輸工區(qū)針對(duì)車輛掉道要引起重視,對(duì)每一次車輛掉道要組織內(nèi)部分析,從軌道、車輛、人為操作等方面認(rèn)真分析原因,并采取針對(duì)性措施,防范掉道事件的發(fā)生。
|
||||||
參加 人員 |
潘志遠(yuǎn)、賈海濱、呂善送、閆凱、肖玉楨、王真夫、吳天罡、周坤生、李振、孔德鵬、王威 |
||||||
審核人簽字 |
呂運(yùn)河 孔 雨 |
二〇二一年九月二十八日
三違仲裁接待站
關(guān)鍵詞:
上一頁(yè):
新聞動(dòng)態(tài)